Tuduhan lanjut mengenai tingkah laku menyalahi undang-undang menyebabkan Star berada dalam kedudukan yang sukar, kerana pelanggaran serius beberapa undang-undang muncul pada hari kedua penyerahan SC Naomi Sharp.
Hari Kedua Perbicaraan, Tiga Lagi Undang-undang Didakwa Dilanggar
Star Entertainment sedang dalam penelitian lanjut pada hari kedua Naomi Sharp SC menutup penyerahan pada pertanyaan Bell. Sharp sedang membantu singapore pools peguam untuk mengetuai peguam Adam Bell SC yang merupakan sebahagian daripada siasatan dalam semakan pengawalseliaan berterusan Star. Pada hari pertamanya, Sharp merayu kepada Bell bahawa Star “tidak sesuai” untuk mendapatkan lesen . Kini lebih banyak tuduhan dan dakwaan menjadi perhatian, kerana Sharp berkata Star telah melanggar undang-undang jenayah, serta undang-undang perjudian di NSW, dan bahawa ia juga telah melanggar Akta Perbadanan, bermakna tiga tuduhan pelanggaran undang-undang yang berbeza dalam satu hari.
Pelanggaran Undang-undang Jenayah dan Perjudian
Pelanggaran undang-undang perjudian dan jenayah yang didakwa berkaitan dengan Star menubuhkan sistem China UnionPay (CUP) dan kemudian “mengelirukan” banknya – NAB. Pelaksanaan CUP yang serupa telah pun didapati menyalahi undang-undang oleh suruhanjaya diraja Victoria ke dalam pesaing Crown Resorts tahun lepas. Crown baru-baru ini dikenakan denda $80 juta untuk pelanggaran itu. Tidak perlu dikatakan, ini menjadi preseden untuk mengutuk penipuan Star’s CUP juga.
Seperti kata-kata Sharp, “setiap kali kad CUP dileret” di lobi dan wang itu disediakan serta-merta di kasino, “terdapat pelanggaran”. Nampaknya, ini adalah pelanggaran Akta Kawalan Kasino, kerana ia memerlukan proses usaha wajar hk hari ini sebelum membuat pinjaman. Dengan menjadikan wang itu tersedia di kasino sebelum ia berada dalam akaun Star, sekali gus memberikan kredit dengan memintas prosedur rasmi, Star dituduh melanggar Akta Kawalan Kasino.
Sejak 2012, Star didakwa memproses hampir 2000 transaksi oleh 1300 penjudi melalui skim CUPnya. Selepas pemeriksaan yang lebih teliti terhadap rekod CUP Star, nampaknya terdapat dua belas pembayaran dalam satu hari, datang daripada jutawan Phillip Dong Fang Lee, berjumlah $11, yang bercanggah langsung dengan keterangan Lee tentang tidak pernah menginap di hotel Star.
Tambahan pula, Sharp berkata, Star melanggar undang-undang dengan “mengelirukan” NAB tentang wang itu. Di bawah program CUP, Star nampaknya telah memudahkan transaksi terlarang sebanyak $900 juta, yang dilaporkan secara tidak wajar kepada NAB sebagai “invois hotel”, walaupun ia adalah wang perjudian.
Pelanggaran Undang-undang Korporat
Tuduhan pelanggaran besar yang ketiga datang dalam menghadapi laporan negatif KMPG yang mendapati Star tidak mematuhi undang-undang AML. Star cuba “menentang pengeluaran” di AUSTRAC selama 16 bulan, dengan menyediakan “tuntutan tidak berasas untuk keistimewaan profesional undang-undang”. “Kami mengatakan ini agak tidak konsisten dengan jangkaan bahawa pemegang lesen kasino akan jelas dan telus dengan pengawal selianya,” kata Sharp.
Tidak mendedahkan laporan kepada pasaran mungkin ditafsirkan sebagai pelanggaran kewajipan pendedahan berterusan, yang merupakan pelanggaran besar Akta Perbadanan.
Kesalahan Lalu, Tuduhan Berat
Tuduhan ini dibina atas kes yang semakin meningkat terhadap tingkah laku dan amalan Star. Ramai pekerja peringkat C telah pun berlepas diri , dan berita macau hari ini negatif yang penuh dengan dakwaan terus mengalir dengan tajuk berita berkaitan Star. Tidak semuanya “dipersoalkan” juga, dengan bekas pekerja melarikan diri dengan wang yang dicuri menjadi contoh potong dan kering budaya dalaman syarikat yang meragukan. Star, bagaimanapun, cuba membina imej untuk membersihkan tindakannya , tetapi, seperti yang dikatakan oleh Sharp, ia hanya “pada permulaan perjalanannya” untuk mencapainya dan penemuan baharu ini tidak menjadikannya lebih pendek.
